Hace pocos días el azar de la red me permitió conocer un cuentico en el que alguien de manera muy pedagógica relata el por qué de la crisis económica en el mundo. La mediación pedagógica me pareció brillante, aún cuando la sencillez de la historia no se permite un lenguaje técnico económico con difíciles ecuaciones inteligibles para el lenguaje científico, por fortuna es comprensible para el resto de los mortales excluidos del matemático lenguaje de la ciencia.
Lo genial de la historia es la explicación que su autor hace de la circulación del dinero y yo voy un paso más allá, comparándola con los ciclos naturales que se suceden una y otra vez en el planeta.
Suponga que el dinero es como el agua, que circula por el cielo, el aire, las montañas, los valles, los ríos y el mar, llegando a cada rincón del planeta en forma de agua disponible para los organismos que allí viven. Si pensamos el dinero en éstos términos, éste debería circular y transformarse constantemente con el objetivo de satisfacer las necesidades de cada humano sobre el planeta. Eso supone, como en el caso del agua, una cantidad finita de dinero que se transforma: de trabajo a dinero, de dinero a la satisfacción de necesidades, de la satisfacción de necesidades a trabajo y así en un ciclo perpetuo.
¡Alto! Hasta acá la historia es un poco caricaturesca pero, ¿por qué habría de ser finito el dinero? Cuando tenía cinco años se lo pregunté a mi padre, yo proponía como fin al hambre en el mundo que se fabricaran más billetes y monedas, en esa época mi padre me explicaba la historia de los "cien pesos oro" que ahora es muy apropiada.
Así como el árbol está virtualmente presente en la semilla (Lévy, 1995, p10), el gasto de recursos naturales renovables y no renovables están virtualmente presentes en el dinero; quizá ésta sea la razón de que en el pasado el valor de la moneda de los países se debiera a sus reservas de oro. Hoy en día no funciona de éste modo, el valor de la moneda de un país corresponde a diferentes variables dentro de las cuáles los recursos naturales se vuelven casi insignificantes, razón por la que un producto a pesar de generar un alto gasto de recursos y contaminación, puede ser más económico que otro producido de manera limpia y responsable. En un crítica muy fuerte a éste sistema, autores como Max Neef lo culpan del desastre ambiental y el calentamiento global.
Dejando claro que los recursos de la tierra son finitos o renovables y que el dinero al ser su proyección virtual también debe serlo, me pregunto ¿Y qué sucede si en lugar de circular, el dinero empieza a acumularse? El sistema entra en crisis, pues así los gobiernos impriman más billetes, no habrá más recursos de dónde satisfacer las necesidades de todos.
¿Cuál es la crisis económica entonces? Desde mi humilde punto de vista, que poco conoce de teorías económicas, pero que busca explicaciones en las observaciones que hace de los seres vivos y el modo en que éstos intercambian energía a cambio de bienestar y perpetuación de sus especies, creo que se dá por la concentración de la riqueza. El dinero, la expresión virtual de los recursos, ha sido secuestrado por unos pocos que además han inventado perversos sistemas para enriquecerse tras la quiebra de los países.
Lo preocupante es analizar la situación dejando de pensar en billetes de papel, que por demás se fabrican con árboles, y observando las consecuencias que nuestra ruptura en el ciclo de gasto de recursos hace en los ciclos naturales del planeta. Al haber roto nuestro propio ciclo de circulación de dinero, también se están rompiendo otros ciclos de suma importancia para la perpetuación de nuestra especie, como el del agua y el carbono (de moda con escalofriantes evidencias del "calentamiento global"), y los recursos que en el pasado eran renovables, como los árboles, bosques y selvas, empezaron a convertirse en "no renovables", es decir, la velocidad con que tomamos de ellos madera, agua y otros, es mucho más rápida que su velocidad de recuperación.
No se trata de que aquellos que acumulan dinero rompiendo el ciclo sean malos, y el resto los buenos. Se trata de hacer lo que está a nuestro alcance para cambiar la situación. ¿Cuál es el modelo económico que defienden y promueven las personas que ha elegido (Cámara de representantes, Senado, Alcaldía, Gobernación, Presidencia) durante los últimos 20 años?
Lo genial de la historia es la explicación que su autor hace de la circulación del dinero y yo voy un paso más allá, comparándola con los ciclos naturales que se suceden una y otra vez en el planeta.
Suponga que el dinero es como el agua, que circula por el cielo, el aire, las montañas, los valles, los ríos y el mar, llegando a cada rincón del planeta en forma de agua disponible para los organismos que allí viven. Si pensamos el dinero en éstos términos, éste debería circular y transformarse constantemente con el objetivo de satisfacer las necesidades de cada humano sobre el planeta. Eso supone, como en el caso del agua, una cantidad finita de dinero que se transforma: de trabajo a dinero, de dinero a la satisfacción de necesidades, de la satisfacción de necesidades a trabajo y así en un ciclo perpetuo.
¡Alto! Hasta acá la historia es un poco caricaturesca pero, ¿por qué habría de ser finito el dinero? Cuando tenía cinco años se lo pregunté a mi padre, yo proponía como fin al hambre en el mundo que se fabricaran más billetes y monedas, en esa época mi padre me explicaba la historia de los "cien pesos oro" que ahora es muy apropiada.
Así como el árbol está virtualmente presente en la semilla (Lévy, 1995, p10), el gasto de recursos naturales renovables y no renovables están virtualmente presentes en el dinero; quizá ésta sea la razón de que en el pasado el valor de la moneda de los países se debiera a sus reservas de oro. Hoy en día no funciona de éste modo, el valor de la moneda de un país corresponde a diferentes variables dentro de las cuáles los recursos naturales se vuelven casi insignificantes, razón por la que un producto a pesar de generar un alto gasto de recursos y contaminación, puede ser más económico que otro producido de manera limpia y responsable. En un crítica muy fuerte a éste sistema, autores como Max Neef lo culpan del desastre ambiental y el calentamiento global.
Dejando claro que los recursos de la tierra son finitos o renovables y que el dinero al ser su proyección virtual también debe serlo, me pregunto ¿Y qué sucede si en lugar de circular, el dinero empieza a acumularse? El sistema entra en crisis, pues así los gobiernos impriman más billetes, no habrá más recursos de dónde satisfacer las necesidades de todos.
¿Cuál es la crisis económica entonces? Desde mi humilde punto de vista, que poco conoce de teorías económicas, pero que busca explicaciones en las observaciones que hace de los seres vivos y el modo en que éstos intercambian energía a cambio de bienestar y perpetuación de sus especies, creo que se dá por la concentración de la riqueza. El dinero, la expresión virtual de los recursos, ha sido secuestrado por unos pocos que además han inventado perversos sistemas para enriquecerse tras la quiebra de los países.
Lo preocupante es analizar la situación dejando de pensar en billetes de papel, que por demás se fabrican con árboles, y observando las consecuencias que nuestra ruptura en el ciclo de gasto de recursos hace en los ciclos naturales del planeta. Al haber roto nuestro propio ciclo de circulación de dinero, también se están rompiendo otros ciclos de suma importancia para la perpetuación de nuestra especie, como el del agua y el carbono (de moda con escalofriantes evidencias del "calentamiento global"), y los recursos que en el pasado eran renovables, como los árboles, bosques y selvas, empezaron a convertirse en "no renovables", es decir, la velocidad con que tomamos de ellos madera, agua y otros, es mucho más rápida que su velocidad de recuperación.
No se trata de que aquellos que acumulan dinero rompiendo el ciclo sean malos, y el resto los buenos. Se trata de hacer lo que está a nuestro alcance para cambiar la situación. ¿Cuál es el modelo económico que defienden y promueven las personas que ha elegido (Cámara de representantes, Senado, Alcaldía, Gobernación, Presidencia) durante los últimos 20 años?
